McConnell: Investigación sobre Flynn “muy probable” en el comité del Senado

Washington (CNN) El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo el martes que “es muy probable” que el comité de inteligencia del Senado investigue las discusiones del ex asesor de la Seguridad Nacional Michael Flynn con el embajador ruso.

“Creo que la pregunta fundamental para nosotros es cuál es nuestra participación en ella, y quién debe mirarla”, dijo el republicano de Kentucky. “Y el comité de inteligencia ya está estudiando la participación de Rusia en nuestras elecciones, como ya ha indicado el senador (Roy) Blunt, es muy probable que quieran echar un vistazo a este episodio y tienen amplia jurisdicción para hacerlo.”

El senador republicano de segundo rango y otros senadores del Partido Republicano han pedido una investigación sobre el episodio, basándose en una serie de investigaciones en curso sobre la injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos. El senador John Cornyn dijo a periodistas el martes que los comités permanentes del Senado con supervisión de inteligencia necesitan investigar.

Cuando CNN le preguntó si quería que los comités del Senado investigaran a Flynn, Cornyn respondió: “Sí”.
Pero Cornyn, el azote de la mayoría del Senado, no estaba dispuesto a decir que Flynn debería testificar ante el Congreso.

“Creo que es simbólico que alguien con una carrera militar destacada cometa un error”, dijo Cornyn sobre Flynn.

Flynn renunció a su cargo de asesor de seguridad nacional el lunes tras informes de que el Departamento de Justicia advirtió al gobierno de Trump el mes pasado de que había engañado a funcionarios de la administración sobre la naturaleza de sus conversaciones con el embajador ruso y si abordaron la cuestión de las sanciones.

Las conversaciones ocurrieron antes de que él fuera un empleado oficial del gobierno, haciendo que algunos temieran que fuese potencialmente vulnerable al chantaje de los rusos por ocultar los detalles de los intercambios. Es ilegal que ciudadanos privados no autorizados negocien con gobiernos extranjeros en nombre de los Estados Unidos.

El vicepresidente Mike Pence -que fue empujado al centro de la historia después de defender a Flynn en la televisión hace un mes- no respondió a preguntas gritadas mientras salía del Capitolio el martes. Pence todavía tiene que decir cómo se siente acerca de las acciones de Flynn.

Pence se reunió con los republicanos del Senado el martes en el Capitolio para su almuerzo semanal y discutió la renuncia de Flynn, aunque los senadores presentes dijeron que no discutió sus sentimientos personales.

El senador Bill Cassidy, un republicano de Louisiana que solía servir junto a Pence en la Cámara de Representantes, dijo que Pence agradeció a Flynn por su servicio y explicó que “cuando surgieron discrepancias, se dieron cuenta de que tenían que hacer algo”.

“Y obviamente el presidente hizo la llamada”, agregó Cassidy. “La gente entiende que el general Flynn sirvió a la discreción del presidente, y el presidente decidió hacer un cambio”.

Pence dijo a los senadores que están buscando tres nombres para reemplazar a Flynn, dijo el senador Bob Corker a periodistas. Y el senador John McCain sugirió que la Casa Blanca considerara a David Petraeus o Stanley McChrystal para el cargo.

Los legisladores de la Cámara y el Senado pasaron gran parte del martes contestando preguntas de cómo responderían a la renuncia de Flynn e informes de sus llamadas con el embajador ruso.

El diputado Peter King, republicano de Nueva York, dijo que se debe preguntar a Trump si dirigió a Flynn a hablar con funcionarios rusos: “Creo que se le debe preguntar al presidente. En cuestión de privilegio ejecutivo, el presidente debe conversar, tú sabes, lo que sabe.

El senador Roy Blunt, miembro del comité de inteligencia del Senado, dijo a KTRS que quería hablar con Flynn.

Blunt dijo a la radio KTRS que una investigación “necesita” que ocurra.

“Creo que todo el mundo necesita que la investigación proceda”, dijo. “Y la comisión de inteligencia del Senado, a la que he servido, se ha dado a la responsabilidad principal de investigar esto, y creo que deberíamos examinarlo exhaustivamente para que al final de este proceso, nadie se cuestione si había una piedra fuera de lugar, y no se deba llegar a conclusiones antes de tener la información que usted necesita tener para llegar a esas conclusiones”.

Blunt dijo que los legisladores necesitan hablar con Flynn “muy pronto”.
“Creo que deberíamos hablar con el General Flynn muy pronto y eso debe responder muchas interrogantes. ¿Qué sabía él? ¿Qué hizo? ¿Existe alguna razón para creer que alguien lo supiera y no tomara la decisión? ¿Qué tipo de acción deberían haber tomado?”, preguntó.

Cornyn dijo que no había sido informado sobre las transcripciones de llamadas entre Flynn y el embajador ruso en Estados Unidos, pero espera que el tema llegue con miembros del comité de inteligencia del Senado a reunirse más tarde el martes.

“Creo que hay un proceso ordenado para asegurarnos de que obtengamos la información precisa y la podamos analizar adecuadamente. Eso es lo que debemos hacer”, dijo el senador de Texas.

El senador Lindsey Graham también dijo que quiere una investigación acerca de las conversaciones de Flynn con el embajador ruso sobre las sanciones.

“Creo que el Congreso debe ser informado de lo que realmente el General Flynn dijo al embajador ruso sobre el levantamiento de las sanciones”, manifestó el republicano de Carolina del Sur a Kate Bolduan, de CNN, en “At This Hour”.

“Y yo quiero saber, ¿hizo el general Flynn esto solo o fue dirigido por alguien para hacerlo?”

El senador Richard Burr, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo a periodistas que aún no había tomado una decisión sobre si Flynn debía declarar. Otros republicanos han solicitado una investigación sobre la información filtrada en el caso de Flynn, en lugar de las acciones como tal del ex asesor de seguridad nacional.

El principal demócrata del comité, el senador Mark Warner de Virgnia, dijo a CNN que el público estadounidense “merece” saber más sobre la renuncia de Michael Flynn y los eventos que se avecinan.

“Creo que sería apropiado que el señor Flynn, ahora que ha renunciado, testifique”, dijo Warner. “Creo que necesitamos saber lo que él sabe, no sólo en término de estas conversaciones. Claramente él mismo admitió que no reveló la información completa al vicepresidente, creo que hay más por venir en este tema”.

Flynn mantuvo conversaciones con el embajador ruso en Estados Unidos antes de que él fuera un empleado del gobierno, causando que algunos temieran que él fuera potencialmente vulnerable al chantaje de los rusos.

Phil Mattingly de CNN, Andrew Kaczynski, Ashley Killough y Ted Barrett contribuyeron a este informe.

* Noticia original en Inglés aquí.

Comentarios

Author: DiarioAmerica.com