Juez bloquea deportación de detenidos por orden de Trump

Un juez federal en Nueva York ha emitido una orden de emergencia que suspende temporalmente la remoción de personas detenidas después de que el presidente Trump emitiera una orden para prohibir la entrada de inmigrantes de siete países de mayoría musulmana en los Estados Unidos.
La movida parece marcar el primer desafío legal exitoso frente al gobierno de Trump y afecta a aquellos que han llegado a los Estados Unidos con solicitudes de refugio previamente aprobadas o estaban en tránsito con visas válidas.
La jueza del Tribunal de Distrito estadounidense Ann Donnelly falló a favor de una petición de hábeas corpus presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en nombre de dos hombres iraquíes que fueron detenidos en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy el viernes después de que Trump firmó su orden.
Donnelly, quien fue nominado por el ex presidente Barack Obama y confirmado a su juicio en 2015, dictaminó en el Distrito Este de Nueva York que “existe el peligro inminente de que, sin la suspensión de la expulsión, habrá lesiones sustanciales e irreparables a los refugiados, Titulares de visados ​​y otros individuos de naciones sujetas “a la orden de Trump.
“Este fallo preserva el statu quo y asegura que las personas a las que se les haya concedido permiso para estar en este país no sean eliminadas ilegalmente del suelo estadounidense”, dijo Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de Inmigrantes de la ACLU.
El fallo se refiere a una parte de la orden de Trump dictada el viernes, que prohíbe a los refugiados sirios por tiempo indefinido y suspende el reasentamiento de todos los refugiados durante cuatro meses, a medida que la administración revisa el proceso de investigación.
La orden también niega la entrada por 90 días para individuos de siete países predominantemente musulmanes: Irak, Irán, Somalia, Sudán, Siria, Libia y Yemen.
“Claramente, el juez entendió la posibilidad de un daño irreparable a cientos de inmigrantes y visitantes legales a este país”, dijo el director ejecutivo de ACLU, Anthony D. Romero, en un comunicado.
“Nuestras cortes trabajaron hoy como deberían en contra de los abusos del gobierno o de las políticas y órdenes inconstitucionales.” En la primera semana, Donald Trump sufrió su primera derrota en la corte “.
La orden el sábado por la noche coronó un caótico primer día después de la directiva de Trump, cuando el gobierno se trasladó a implementar su orden, con informes emergentes de personas detenidas en varios aeropuertos de todo el país.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que la orden de Trump se aplicaría a los titulares de tarjetas verdes de los siete países afectados.
“El presidente Trump y su administración tienen razón al preocuparse por la seguridad nacional, pero es inaceptable que incluso los residentes legales permanentes estén siendo detenidos o rechazados en los aeropuertos y puertos de entrada”, dijo el senador republicano Jeff Flake (Arizona) en un comunicado.
Un alto funcionario de la administración dijo que los titulares de tarjetas de residencia (green cards) de los países que están actualmente fuera de los EE.UU. necesitarán una exención caso por caso para regresar al país y los titulares de tarjetas de residencia en los EE.UU. tendrían que reunirse con un funcionario consular antes de salir del país.
Un funcionario de la administración también dijo que los asesores de Trump habían estado en contacto con el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional durante semanas antes de la publicación de su orden del viernes, argumentando que afectó a un número “relativamente pequeño” de personas.
“Es importante tener en cuenta que ninguna persona que vive o reside en el extranjero tiene derecho a entrar a los Estados Unidos”, dijo el funcionario.
Sin embargo, la reacción del sábado a la orden fue rápida por parte de grupos de derechos civiles, empresas y varios funcionarios demócratas, lo que lo condenó como una desviación de la tradición estadounidense de aceptar refugiados y compararla con la propuesta de Trump de prohibir temporalmente a los inmigrantes musulmanes.
La diputada Nydia Velázquez (D-N.Y.)  la orden ejecutiva de Trump fuera de JFK, donde ella y su compatriota Jerrold Nadler (D-N.Y.) trabajaron para asegurar la liberación de los dos hombres iraquíes, llamándolo “arbitrario” e “injusto”.
Los demócratas también presionaron a la administración de Trump para obtener más explicaciones sobre la orden, con el líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) pidió al Departamento de Seguridad Nacional que lo “rescindiera” inmediatamente.
“No es una prohibición musulmana, pero estamos totalmente preparados”, dijo Trump a los medios reunidos en la Oficina Oval el sábado por la tarde, al firmar tres nuevas órdenes ejecutivas de cabildeo, un plan para derrotar al Estado Islámico en Irak y Siria Una reorganización del Consejo de Seguridad Nacional.”Está funcionando muy bien, lo ves en los aeropuertos, lo ves todo, está funcionando muy bien y vamos a tener una prohibición muy estricta y vamos a tener un control extremo, que debimos haber tenido en este país durante muchos años”, dijo Trump.

* Noticia original en inglés aquí

Comentarios

Author: DiarioAmerica.com