POR JACK PHILLIPS
(THE EPOCH TIMES) El presidente Donald Trump, en una serie de mensajes de Twitter, escribió que el candidato presidencial demócrata Joe Biden es un ganador “sólo a los ojos” de los medios de comunicación, señalando su deseo de seguir compitiendo en las elecciones del 3 de noviembre.
“Sólo ganó a los ojos de los medios de comunicación FAKE NEWS. ¡No concedo NADA! Tenemos un largo camino por recorrer. ¡Esta fue una elección amañada!” Trump escribió en el medio de comunicación social el domingo por la mañana. “¡Ganaremos!”, dijo minutos antes. Ambos posts fueron etiquetados como “disputados” por Twitter.
El Presidente Trump tiene varios desafíos legales pendientes en estados clave de batalla, mientras que se especula que podría invocar las disposiciones de la 12 ª Enmienda, utilizando una medida relativamente oscura que permitiría a la Cámara invalidar algunos votos del Colegio Electoral, lo que resulta en que ni Biden ni Trump obtengan la mayoría requerida de 270 votos. Entonces, una batalla contenciosa en la Cámara de Representantes y el Senado aseguraría, haciéndose eco de la elección presidencial de 1876.
Numerosos medios de comunicación han declarado ganador a Biden, aunque The Epoch Times no ha convocado la carrera por ninguno de los dos candidatos en espera de las impugnaciones legales pendientes. El Colegio Electoral es el órgano que vota para determinar el ganador de una elección presidencial.
El presidente, el domingo, volvió a afirmar que había algo raro en la noche de las elecciones y el 4 de noviembre en varios estados clave.
He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 15, 2020
“Todos los ‘fallos’ mecánicos que tuvieron lugar en la noche de las elecciones fueron en realidad ELLOS que fueron atrapados tratando de robar votos. Sin embargo, tuvieron mucho éxito sin ser atrapados. ¡Las elecciones por correo son una broma pesada!” escribió. También señaló que en algunos lugares, a los observadores electorales republicanos no se les permitió observar, aunque ambas afirmaciones han sido discutidas por varios secretarios de estado.
Dos senadores republicanos de Michigan, por ejemplo, han expresado su preocupación por la forma en que se realizó el recuento de votos el 3 de noviembre, señalando que más de 100 personas sólo en Michigan se presentaron con declaraciones juradas sobre posibles fraudes e irregularidades.
Hicieron acusaciones sobre las boletas sin garantía que llegaron al Centro TCF en Detroit sin una cadena de custodia y sin ningún tipo de sobres, diciendo que incluía un lote de alrededor de 40.000 boletas que llegaron temprano el 4 de noviembre, el día después del día de las elecciones. También dijeron que ha habido informes de “intimidación e interferencia ilegal y oficial” con los observadores de la elección y los observadores electorales, incluyendo acoso a los impugnadores, trato desigual a los impugnadores, negativa a registrar las reclamaciones de los impugnadores, y la eliminación de los impugnadores “si expresan cortésmente una impugnación”.
Trump on Sunday continuó arremetiendo contra los Sistemas de Votación de los Dominios, que se utilizaron en varios de los estados donde Biden lidera.
La votación fue entonces “tabulada por una compañía privada de la Izquierda Radical, Dominion, con una mala reputación y un equipo de mala calidad que ni siquiera podía calificar para Texas (¡que gané por mucho!), los Fake & Silent Media, y más”, dijo.
Algunos expertos han cuestionado la fiabilidad de las máquinas de Dominion Voting Systems, aunque la empresa ha negado varias veces a los medios de comunicación que su software y sus dispositivos sean seguros.
“Algunas de las máquinas de marcado de votos más populares, fabricadas por Election Systems & Software y Dominion Voting Systems, registran los votos en códigos de barras que el ojo humano no puede descifrar”, dijo The Associated Press en un informe en febrero de este año.
Sin embargo, podría plantear un problema porque “los votantes podrían terminar con impresos que deletrean con precisión los nombres de los candidatos que eligieron, pero, debido a un pirateo, los códigos de barras no reflejan esas elecciones”, dijo AP, citando a los expertos. “Debido a que los códigos de barras son lo que se tabula, los votantes nunca sabrían que sus boletas beneficiaron a otro candidato”, declaró el informe.
“Hay un gran número de razones para rechazar los dispositivos actuales de marcado de boletas – excepto por el uso limitado como dispositivos de ayuda para aquellos que no pueden marcar una boleta de papel por sí mismos”, dijo Doug Jones, un científico informático de la Universidad de Iowa, en el informe de AP.
Dominion negó las afirmaciones sobre el marcado de votos o cualquier otro asunto relacionado con el software.
“Dominion Voting Systems niega categóricamente cualquier afirmación sobre cualquier cambio de voto o supuestos problemas de software con nuestros sistemas de votación”, dijo un portavoz de Dominion en una declaración a The Denver Post. “Nuestros sistemas siguen contando las papeletas de forma fiable y precisa, y las autoridades electorales estatales y locales han confirmado públicamente la integridad del proceso”.
###
