POR TOM OZIMEK
Trey Trainor, jefe de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), dijo en un tweet el martes que cree que la afirmación del abogado de la campaña de Trump, Sidney Powell, de fraude electoral generalizado.
Powell, ex fiscal federal, afirmó recientemente que el equipo legal del presidente ha estado recibiendo un diluvio de pruebas sobre el fraude electoral y otras irregularidades, diciendo a Fox Business que tiene suficientes pruebas para lanzar una amplia investigación criminal y que “nos estamos preparando para anular los resultados electorales en varios estados”.
Aunque se negó a detallar las pruebas que podría tener en su poder, insistió: “No hago comentarios sin tener las pruebas para respaldarlos”.
Trainor, en su tweet, llamó a Powell “directa y honestamente en cada caso que ha asumido”, agregando que, “si ella dice que hay un fraude electoral desenfrenado en #Election2020, le creo”.
Mientras tanto, el asesor de campaña de Trump, Corey Lewandowski, dijo al podcast de “The Water Cooler” que él también cree en la afirmación de Powell de tener evidencia de un fraude electoral sistémico.
Lewandowski, hablando con el presentador del podcast David Brody, llamó a Powell un “abogado profesional obstinado” y dijo que “si dice que tiene esa evidencia, no tengo ninguna razón para dudar de ella en absoluto”.
“Va a ser hora de empezar a presentar esa evidencia y presentarla a un tribunal de justicia”, añadió.
La afirmación de Powell se centra en la noción de que el software electoral cambió “millones de votos” del presidente Donald Trump al candidato presidencial demócrata Joe Biden. Dijo que un denunciante se ha presentado alegando que el software de votación fue diseñado para “amañar las elecciones”.
“Él lo vio suceder en otros países”, dijo, aparentemente refiriéndose al hardware y software electoral de Dominion Voting Systems y Smartmatic, o tal vez otro software y máquinas.
“Pueden meter un dispositivo de memoria USB en la máquina [de votación], pueden cargar software en ella incluso desde Internet… incluso desde Alemania o Venezuela”, dijo Powell, y agregó que las operaciones “pueden observar los votos en tiempo real” y “pueden desplazar los votos en tiempo real”, o los supuestos malos actores pueden “acceder a cualquier cosa a distancia”.
“Hemos identificado matemáticamente el algoritmo exacto que han usado y planeado usar desde el principio” que supuestamente cambió los votos a Biden, dijo Powell.
Dominion Voting Systems ha negado varias veces a los medios de comunicación que su software y sus dispositivos no son seguros o que fueron utilizados para cambiar los votos.
“Dominion Voting Systems niega categóricamente las falsas afirmaciones sobre los problemas de cambio de votos con nuestros sistemas de votación”, dijo la compañía en un comunicado. “Las aseveraciones sobre la eliminación/cambio de votos son completamente falsas”.
“No existen informes creíbles ni pruebas de ningún problema de software”, declaró la empresa, y añadió: “En algunos condados han surgido errores humanos relacionados con la presentación de resultados tabulados, incluso algunos que utilizan equipos de Dominion, pero el condado tomó las medidas de procedimiento adecuadas para solucionar estos errores antes del proceso de escrutinio”.
Una coalición nacional que incluye a la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional y la Asociación Nacional de Directores de Elecciones Estatales dijo que hay una falta de pruebas que apoyen la afirmación de que el software de votación eliminó o cambió los votos en la elección.
“No hay pruebas de que ningún sistema de votación haya borrado o perdido votos, cambiado votos, o haya sido comprometido de alguna manera”, dijo una declaración conjunta de la coalición, y llamó a las elecciones de 2020 “las más seguras en la historia de América”.
Dominion Voting Systems es miembro del Consejo Coordinador del Sector de Infraestructura Electoral de CISA, una de las dos entidades autoras de la declaración emitida por CISA.
Trainor, en declaraciones anteriores a Newsmax, dijo que cree que los lugares en los que no se permitió a los observadores electorales un “acceso significativo” para observar la tabulación de los votos podrían estar involucrados en el fraude electoral.
“Creo que hay fraude electoral en estos lugares”, dijo Trainor al medio. “De lo contrario, permitirían a los observadores entrar”.
El funcionario se refirió a un caso en Pensilvania, donde una corte les ordenó permitir que la campaña de Trump tuviera observadores electorales a seis pies de distancia, pero la orden fue desafiada.
“No se les ha permitido ese acceso significativo”, dijo Trainor, agregando que si se violaba la ley en este sentido, la elección era “ilegítima”.
Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM
###
